北京女孩汤笑嫣出生在一个中产之家——北京三环内一套房，一辆车，父亲做着稳定高薪的工作，母亲全职照顾。
自出生以来，汤笑嫣就有较好的物质生活和教育环境，她似乎应该很开心了。
只有7岁的汤笑嫣暗自苦笑，下面是她的周末学习表：
7:00
被妈妈叫醒，去上四个“兴趣”班
9:00-10:00
尤克里里弹奏课
11:00-12:00
声乐课
12:00
扒拉几口面
13:00-15:00
压肩胛带、下腰、踢腿……学习舞蹈2小时
15:00
西班牙语课2小时
脑力和体力遭遇双重“透支”的汤笑嫣，她是否真的享受这些课并乐在其中？
面向镜头，她有些扭捏，说道有的课是喜欢的，但还有一些并不感兴趣。
但她不敢对妈妈的决定持相反意见，因为“妈妈会不高兴”。
主张还孩子一个快乐童年的汤爸爸曾多次对妻子表示，女儿上的课太多，能玩的时间太少，但每次都被怼了回去。
女孩的妈妈则会搬出“我一个朋友”、“我一个同学”的教子故事来论证，比汤笑嫣上更多兴趣班的孩子比比皆是，女儿要是不迎头赶上，恐怕就输了。
这让我想起刚毕业当辅导老师时，遇到的一个小女孩，刚过了5岁，到辅导班学习拼音和数学。
下午三点半开始上课，小女孩总是打瞌睡，我提醒过她很多次，每次她都立马做得直直的，但坚持不到十分钟，就开始注意力不集中，别的小朋友都在抢答，她怎么努力也赶不上。
我看了也很着急，就和小女孩的妈妈沟通，问她中午是不是没睡好。小女孩的妈妈说，她可能是累了，早上要去上国学课，下午吃了饭去上舞蹈课，舞蹈课刚一下课，就匆匆跑来学拼音。
我暗惊：她才5岁啊！
类似这种军备竞赛式教育模式和工业化经济发展息息相关。
改革开放三十年来，中国的经济飞速发展，工业化的文化使文化的多样性遭到破坏侵蚀，并逐渐形成工业化的教育。
工业化的教育则注重知识和技能的培养，量化、标准化、规模化、统一化。
教育在功利主义的驱使下，被窄化为学校教育，学校教育又窄化为知识教育，知识教育又窄化为应试教育。
因此，中国人固有的“万般皆下品惟有读书高”演变成这样的教育逻辑和模式：好初中—好高中—好大学—好工作—好生活。
在这样的观念中，教育的功利性都是与工业化的“中心”联系的，人们心目中最好的工作是世界五百强、四大会计事务所等等。
这样的教育方式真的好吗？
在很多人的眼里，高考制度尽管存在各种问题，但是还有很多人认为它是相对公平的，尤其对寒门子弟而言，高考可能是唯一一条改变命运的出路。
也有人说这是对人才的浪费，因为学生要花大量的时间学那些没用的东西，反复操练一些枯燥无味的所谓技巧的东西，这完全是对生命的折磨和浪费。
不管怎样，时代的潮流滚滚而去，最终将淹没所有声音，因为智能化时代即将到来，或者说已经是进行时！
麦肯锡发表的一份研究报告指出，未来，中国自动化的程度将比世界上任何其他国家都高。
20年内，中国 51％的工作可以自动化，也就说，将有近4亿员工可以被AI取代。
并且，AI将取代许多脑力工作者，比如：律师助理、会计、金融分析师、读X光片的检验科医生。
人工智能科学家李开复做出了同样的预言
面对即将来临的智能时代，父母跟孩子该做什么？
李开复："我觉得父母应该鼓励孩子，去找自己最爱、而且最擅长的事情，而不是变成一个背书的工具，因为你背书再背也背不过机器。就像你看，我们以前心算那么厉害的，没有人靠心算能找到工作，因为不会比计算机快。所以你现在靠选股票维生、判断一个人是不是有贷款维生、推荐一个商品维生、做中介维生、做助理维生，这些都会被取代的，就跟以前做心算找不到工作是一样的道理。所以一定要找一个足够深的领域，让你扎得特别的深。
再下一个建议，就是其实很多所谓的文科生还是满有机会的，因为AI(人工智能)不太擅长做这方面的东西，因为它是一个理工判断的工具，所以如果说你要做个艺术家、哲学家、学考古、学人类学、学社会学这些东西，政治、国际关系，这些东西不是AI擅长的。因为它是需要多领域、跨领域的思考，而且不见得有一个正确答案。我倒不是说，每个人都该去读文科，而是说如果你对某一个文科特别有兴趣，应该去追寻，然后父母不要打压。
那最后一点我的建议就是说，人还是要花更多的时间跟人交流，因为有一个是绝对的AI的弱项，就是它没有办法跟人心灵沟通，它没有办法触及你的感情，它没有办法得到你的信任，得到你的爱，得到你的同情，或者感觉它同情你。这一点我觉得是上天保留给人的。其实人的这种灵性，或者人的这种爱和感情，应该是机器是可以试著伪装，但是会很容易被我们识破的。"
标签：
