快乐教育已经流行依旧,在快乐教育的概念中,本着让孩子快乐的重心去培养孩子,这种方式让不少人有所诟病,毕竟孩子在成长前期可以快乐,但是从幼升小、小升初之后,现实往往会让快乐教育出来的孩子感到残酷,甚至不少人认为快乐教育就是一种陷阱,将不少孩子和家长拉进了陷阱之中。
在网上搜一下“快乐教育”,可以看到大量快乐教育的负面消息,比如“‘快乐教育’这场骗局,让多少中国家长深受其害”、“谈谈所谓的‘快乐教育’”等多篇文章,都充满了对快乐教育的质疑。
这么多人对快乐教育存在质疑是很正常的一件事,毕竟对于我国而言,应试教育已经盛行已久,而快乐教育和应试教育的目的本来就是背道而驰的,快乐教育是为了让孩子感到快乐,对孩子最终的成绩如果是不太看重的,而应试教育则更重视孩子的成绩,哪怕孩子在学习的过程中感到痛苦,也一定要为了好成绩而拼搏。
从孩子教育来讲,肯定是希望快乐教育,但是从家长和整个家庭、乃至社会而言,更需要应试教育培养出大批人才,两种不同的理念会带来不同的结果,家长们只有选择合适自己和孩子的培养方式,才能避免跟风扑街。
那么对于饱受质疑的快乐教育而言,究竟有哪些弊端呢?
既然是快乐教育,那么必然是以孩子为中心,孩子想要做什么就做什么,尽管父母在大方向上由于引导孩子,但难以培养孩子吃苦耐劳的精神。快乐教育最大的弊端,就是容易让孩子逃避压力,无论是来自学业的还是其他技艺的压力,快乐教育都会成为孩子的挡箭牌。比如家长为了让孩子能有一门特长,于是给孩子报了吉他版,然而孩子学了一段时间后不感兴趣了,又给孩子报了围棋班,之后又报了其他的兴趣班。孩子总是在学不久后选择放弃,而家长如果以快乐教育的方式去培养孩子,自然难以让孩子潜心学习一门课程,孩子久而久之也会养成逃避压力和责任的习惯,不利于孩子今后的成长。
当孩子开始上学之后,来自学习的压力就越来越重,再加上小学生作业本来就多,学海无涯苦作舟,快乐教育很难让孩子适应学习前期,尤其是对于本身对学习不感兴趣的孩子,更是难以承受学习的苦,如果家长以让孩子快乐为重点的话,就只能选择放弃学习了。
很显然这样是不行的,不让孩子吃苦、不让孩子努力,只是单纯想着让孩子快乐,这种培养方式很难带出优秀而出色的孩子。那么对于我国家长而言,快乐教育就真的是一纸空谈了吗?
实际上并非如此,我们中国讲求“适中之道”,其实在儿童教育上,依旧要讲究适中,那就不能把其他国家的教育方式生搬硬套在中国孩子身上,一定要懂得变通,能适应我国教育,这样才能有利于孩子成长。那么对于快乐教育而言,究竟应该做出什么样的改变,才能既让孩子学到东西,又能避免学业上的压力压垮孩子呢?
在这个暑假中,我们能经常看到一些孩子被安排七八个、甚至十一二个补习班的消息,虽然家长的这种做法和符合应试教育的要求,只要孩子按照这种方式学习下去,最后肯定不会太差,然而这种方式孩子就真的开心吗?很显然是否定的,如果仔细观察现代孩子,他们小小年纪就戴着厚厚的眼镜,平时也不苟言笑,甚至比上班族还要严肃,这显然也不是家长们想要看到的结局。所以从这一点上来看,似乎快乐教育更加人性化,这也才会有不少人喊出“让孩子成为孩子”的口号。
其实对于当今教育,最合适的方式就是将两者结合,而不是单一的推崇某种教育方式。
那么如何结合两者呢?就是去寻找学习的乐趣,寻找良好习惯带给自己的好处,让孩子纵使在学习的时候,也不会因为学习上的压力而感到精神奔溃。
家长应该怎么做,才能让孩子感受到学习的乐趣呢?想法要让孩子感到学习的快乐,最重要的是把握孩子学习前期,在孩子刚开始接触新知识的时候,以有趣的方式去引导孩子。比如在孩子一岁半之后,家长可以给孩子讲故事,孩子两岁之后,可以与孩子一起看绘本,让孩子对故事和书本感到好奇之后,孩子就会自主学习,主动要求认字和看书,根本无需家长在身后督促。
再比如在给孩子选择兴趣班的时候,孩子在刚开始学习的时候难免会感到吃力和枯燥,家长不能因为孩子学习压力大而允许孩子放弃,而是应该引导孩子应该如何学习,或者在孩子压力太大的时候带孩子放松放松,最主要的就是让家庭氛围免得轻松,不要以父母的威严向孩子施压。
什么样的人在学习上会如鱼得水?那就是对知识有渴望的孩子,因为他们本身对知识的渴求,才会在学习的时候如饥似渴,而想要让孩子对学习产生兴趣,单一的应试教育的培养方式和快乐教育都无法达到这种程度。当孩子对知识有渴求的时候,学习的知识同样会让孩子感到快乐,这与快乐教育的目的是相似的,但与快乐教育方式不同的,就是着重在孩子两三岁时引导孩子和培养孩子的良好习惯,在这期间懂得调整孩子情绪也尤为重要。
快乐教育并不是指让孩子完全自己决定自己想要做什么,而是在家长允许的范围内有自我选择权,否则对于没有是非观的孩子而言,自己选择想要做的事情岂不是乱了套了?因此无论是哪种方式的教育,家长都要起到监护和引导的作用,完全的放手是不应该的,完全的控制也不可取,只有将两者中和,才能得到更出色的效果。
标签: