如果小孩憋死在父亲车里，学校需要负责吗？

u003Cpu003E之前已经出现过一次啦。那个荒唐大意的家长，送孩子上了车之后打了一个电话却把孩子留在车上，就是因为这一个举动闷死了自己的孩子。到头来却怪幼儿园没有点名，他们说如果幼儿园点名了的话，发现他的孩子没有上学，只要打一个电话给他，他都会知道孩子还留在车上，或许孩子就不会死。那如果幼儿园点了名之后打了电话给他，孩子还是死掉了呢？ 他们又会找其他的点，总之一定要把责任推给人家，一定要把有责任的人告到赔钱给他们为止。现在这个社会都已经变成一个无赖的社会了。无论是不是自己犯的错，只要出了事首先就要找别人的问题，一定要让人家赔钱给自己。后来那个事情也不知道怎么解决，反正最后的结果可能是幼儿园也要赔一二十万甚至更多吧。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E再看了一下题目下面的那些资料，题主恰恰就是说这件事情。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E以前我们这里的幼儿园也发生过这样的事情了，自己的孩子在校车上给闷死了，就是因为幼儿园的老师下车的时候没有看清楚，有个小孩在后排睡着了。结果这个小孩被闷死在车上，这个事情确实是院方的问题，后来听说院方赔了40万，这一家人就离开了我们镇。之前还是在挂着标语抗议的。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E现在这个社会就是这样子，自己的家人受了伤或者死亡了，总是要找一个人或者一个单位来垫背，明明是自己应该负全责，却把责任推给人家。比如说一个人在鱼塘里面淹死啦，他会找塘主来赔钱，说鱼塘旁边没有挂着禁止游泳的标志。如果塘主挂了禁止游泳的标志，他们又会说他们没看到这个标志，或者这个标志没有挂在显眼的地方，或者这个标志的字太小了，根本就起不到提醒的作用……总之他们会不惜一切代价去钻空子，这就是所谓的西风日下道德沦亡啊！u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E感谢悟空的邀请。最近有这样一个案件：有个父亲送女儿去幼儿园的路上，突然就接到了一个电话之后，就忘了女儿在车上的事，关上车门的，办事去了，这样女儿在车里憋了一整天，直到下午他妈妈去幼儿园接孩子，发现孩子因没送到幼儿园，再找找，最后在她老公车里发现孩子已经憋死在车里了。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E我认为，在这起案件中幼儿园不需要负任何责任！当然了，幼儿园之后出于人道主义精神扶助他们3万块钱，这我也不反对。有些幼儿园钱多，没关系，就助人为乐吧。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E我认为此案的全部责任都是那位当人父的。我更不明白的是，什么人的电话有那么严重有严重到让你忘记了，孩子在车上的呢？u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E另外，那位为人母的也要负责任，为人母的她不应该把孩子交给这样一个神经那么大条的父亲啊。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E因为你的孩子，压根都没进幼儿园大门，还在你自己车上闷死的，你这位父亲该死！是做父亲的他直接去杀死了自己的女儿！不管你是过失还是故意，你也是犯了杀人罪！u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E我是何大妈，每天在头条发文章发视频，喜欢我的请你关注我，并跟我交流新得。u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E小孩死在父亲的车里，学校需要负责任吗？u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E我看了事故发生的原因，是父亲用车送孩子去学校，突然接了一个电话。随手将车门锁死，忘了孩子还在车上。结果去上班干活，中午妻子去接孩子结果没在学校。这才发现孩子已闷死在自家车里，这就是事故发生的经过。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E根据该事故的发生，纯属其父因冒失所铸成的事故的发生。与校方没有什么直接关系，所以，我认为校方不应该承担这个责任。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E如果是校方派车接送发生的这类事故，和孩子在校没有到家之前所发生的事故。学校应该承担全部责任，这是勿庸置疑的。这些就是我认为的，学校对这个事故的发生不应该负责的依据。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E这就是我对这个问题的一个回答，纯属个人观点。不足之处，请大家评论。谢谢悟空您的邀请。u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E幼儿园为什么赔钱钱？我来告诉你，一是因为只要学校学生出事，教育局总是自揽责任，严于律己。说得难听点就是不分对错，不分责任，不分时间，一定是马上处理自己人。哦，错了，老师和学校不是教育局自己人，应该是教育局的奴隶，没得任何权益。而是社会，看不起教育工作者，因为老师的主管部门都不把老师当人，社会怎么会尊重？三是不良媒体，煽风点火，不分对错和责任，只要出事，就是老师学校责任，就要求赔钱钱，否则就曝光你引起上级介入，于是又回到原因一了。四是司法机关在面对学生事件是，总会从人道主义给学校找点理由来承担责任。结果还是赔钱钱。总结：学校是无限责任单位，娘不疼爹不爱，社会怎么尊重？一个好的教育环境，不是老师学校来努力营造，还要上级的支持，社会的支持，司法机关我媒体的正确导向。u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E题主的这个问题，有点像刚爆料出来的一个案件，湖南省益阳市某位粗心的爸爸，4月8日早上8点，将4岁的孩子送往某幼儿园，由于爸爸接了一个电话，就忘记了送孩子的事情，将孩子遗忘在了车内，直接锁车走人。下午放学时，孩子妈妈到幼儿园去接孩子，才知道孩子并没有送到幼儿园。结果在自己车内找到了孩子，孩子早已失去了生命体征。孩子家长认为学校负主要责任，新闻媒体也质问了学校和教育局。u003Cbr u002Fu003Eu003Cimg src=###u003Cpu003E我第一反应就是幼儿园要担责。跟邻居争辩，她还说我这样的还想当幼师？（之前跟她提过当幼师。我不大懂，是我三观不正吗？u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E我是这么想的，这父亲线条粗的可以，特意送孩子去幼儿园人送没送到都不确定，应该痛哭流涕，深刻反省，主要责任是毋庸置疑。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E但是幼儿园真的不用担责吗？ 每年发生校车内闷坏小孩的案例也不算少，今天因为是家长送，责任可能轻点。如果换成校车呢，上课前清点下人头，不是双保险吗？感觉修复这个漏洞只需要费那么一点点时间，却能让我这个做家长的安心不少。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E我经常让小孩坐校车不要睡着，如果老师或者司机把你漏下，记得喊住她，这是缺乏安全感的年代，一个点名，一个电话，真的不算多高要求。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E当然是必须要有家长的配合，不能到的及时请假，不然旷学成习惯了，老师也都想当然以为你又是请假了。请假的流程也要完善，家长不要觉得麻烦。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E最后希冀设计汽车的能不能设计那种闷在车里一天都能活蹦乱跳的车，真的很难想象憋死的感觉，一定非常非常痛苦。大人都可能不能承受的痛，更何况是小孩。愿来生找个负责的好人家投胎了，愿所有小孩不求大富大贵，只求平平安安。u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E像我儿子的幼儿园，每次开学开家长会，关于请假的问题，老师都会刻意的强调，比如事假要提前一天，病假要早上8点前电话或者微信通知老师，不然就视为旷课。不退餐费。而且我们幼儿园是要求每天早上，必须由家长亲自护送孩子到教室，交给老师后方可离开。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E如果是儿子他们的幼儿园发生这样的事情，老师没有看到家长送孩子来学校，可能就觉得孩子是所谓的“旷课了”因为没看到孩子，但是也没有看到送孩子的家长。个别责任心较强的老师，会打个电话或者发个信息咨询一下，但是也会因为班级里事情较多而忽略这个情况。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E再回到问题中，家长就该付全责，坐上驾驶室，还每月开车，随后接电话关门走人，他可能根本没有意识到，自己还有送孩子上学的责任...孩子妈妈确认为孩子已经被爸爸送到学校了。这就是悲剧发生的主要原因，主因爸爸的疏忽。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E有人说，如果老师打电话问一句，或许悲剧不会发生，但是但凡爸爸有一点需要送孩子的意识，事故更不会发生。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E我就觉得吧，问题主要还是爸爸的原因。学校也有疏忽之责，但是责任并不大。事情发生在校外，孩子并没有进学校，而且也不是学校的校车。责任要是全推给学校，那还不如找那个打电话的人呢。自己的责任，更应该自己承担。u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E这个问题应该是不是问题的问题。反映了当前社会的某些倾向。一是自己一有灾祸或者不愉快的事情，不是首先从自己身上找原因，而是责怪别人，怪罪社会，尽管他遭受了失子之痛，但我还是要鄙视他，自己不会接受教训，以后会还是会出现悲剧的。二是现在的教师乃至整个教育部门在当前社会人们的心目中，地位是很低的，好吃吃，因为教育部门一有事总是严于处罚自己内部，而对社会上的各种力量总是委屈求全，像上面说的幼儿园无责却奉上三万元，表面上看好像是人道，善良，恰恰被一些人看作是好吃吃，不吃你吃谁去？结果活该！u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E就因为一个电话把孩子遗忘在车内至其死亡，作为孩子的父亲一点都不称职，这心是有多大啊，送孩子去幼儿园，最后却把孩子遗忘在车内，父亲有着不可推卸的责任。作为校方，在发现孩子今天没有来学校上课，就应该给家长的父母询问原因，而一天的时间校方都没有询问孩子的家长，幼儿园需要承担相应次要责任。u003Cbr u002Fu003Eu003Cimg src=###u003Cpu003E关于这个事件的过程来看，我个人认为，责任完全是父亲的疏忽造成的。也许有的人认为，幼儿园也有一定的责任，话是没错。但观实中，幼儿园对幼儿是否来校上学，是比较白由的，没有严格的要求，平常病假什么的，不请假也无所谓。这是幼儿园的普遍现实状况。因为它不是正式教学机构。大家都知道，从一年级开始，就算正式的学生了，老师对学生的要求也比较严，上课不能迟到，不能无故旷课。那样班主任就会清点人数，对旷课学生要向家长询问原由。这就是园校之间的区别。所以:综上述原由。本人觉得园方并不存在什么过错。不必赔偿。不能啥事都要找人索赔，要分清是非。不能含糊处理。现在社会上世风日下，讹诈成风。不能任其再蔓延下去。应当回归理性。就事论事才合乎情理。痛失儿女，难免悲痛，伤心。小小花朵就此调谢，实在让人心痛。还望节哀顺变。以上仅代表我个人观点，不到之处，多多谅解。u003Cu002Fpu003E

标签：