(相关链接：关爱小孩的童年时光)
大家常说，子女是爸爸妈妈的“心肝宝贝”，乃至“捧在手上怕摔了，含在口中怕化了”。殊不知近期一段在童模拍攝当场妈妈踢踹小孩的视頻，造成社会舆论对亲子沟通的探讨。事件的发生，110家淘宝网店联名鞋号召标准童模拍攝制造行业，促进童模维护。这一恶性事件也打动了更大范畴的关心：今日，未成年的利益该怎样维护?
实际到这一恶性事件自身，这在其中的是非曲直十分清晰，在视頻里，三岁小女孩被成年人踢踹的广角镜头让人心痛。视頻中的妈妈传出致歉申明，表述自身的个人行为“绝对没有说白了的虐童之意”“在沟通交流教育如视頻上的稍大姿势绝对没有损害念头”。本地妇女联合会也在干预调研其妈妈是不是因涉嫌家庭暴力。个例中的少年儿童获得了社会发展的关怀，但思考不可从此停步，而应当从个例来看碰触深层次难题。不论是网上探讨還是线下推广行動，都应当勤奋为全部的儿童编织一张安全防护网。
维护少年儿童免遭商业利益引起的损害，就应塑造“少年儿童并不是招财树”的的共识。在“踢踹童模”的视頻中，人们见到，一边是童装批发市场经营规模不断发展，对危害服饰销售量和时兴指数值的“商家秀”造成明显要求，一边是爸爸妈妈期望小孩尽早出道、尽早挣钱，这种要素相互推热了童模销售市场。而就在彼此的权益“连接”之中，少年儿童的本人意向和合法权利则遭受忽略。从更大的范畴看来，一些组织在商业利益下盲目跟风扩大，忽略了少年儿童利益的维护，乃至一些幼稚园、培训学校也曾出現过伤童恶性事件。
对所有人来讲，儿时都只能一次。有最新评论说，不可以以便享有“童模收益期”，而危害小孩“将来的使用价值”。是过早地承受成人全球的名与利，還是享有珍贵的童年时光?不管怎样，小孩的利益都应当放到第一位。关爱小孩的快乐成长，并不是说考虑了小孩的吃穿住行就充足了，也并不是轻则斥责、严重责骂的棍棒教育，只是要给小孩以自尊、给成才以关怀，这既包含健康生活方式的自然环境和标准，也必定包含時间的随意和未来的选择。
进一步看，这即是一个怎样培养孩子的教育热点问题，都是一个怎样维护小孩的公共性出题。实际上，包含小童星童模商业利益以内的一系列难题，有关怎样更强维护少年儿童利益，必须大量法律法规的适用。这毫无疑问在提示人们，相对的法律法规、企业社会责任务必牢牢地紧跟社会经济发展的脚步，尽早为孩子成长出示更强规章制度确保。不论是法律、司法部门，還是学习培训、运营，全社会发展必须产生少年儿童利润最大化的的共识，重视少年儿童利益，维护小孩身体健康成才。
有一种见解觉得，伴随着信息内容的商品流通，少年儿童过早地操着成人的語言，效仿成人的方法衣食住行，成年人和儿时中间的界线不再那麼八水绕长安。由此而言，人们不期望童模的全球里只能舞台聚光灯，更关注她们去卸妆后的衣食住行情况;人们不期望小孩的儿时填满疲倦和忧愁，更在乎她们天真烂漫的美好时光。为小孩留住童年，她们才可以身心健康生长发育。
